「ホームページを作りたいけど、見積もりを取ったら会社によって金額がバラバラで、何が正解かわからない」
こういったご相談を、実はかなりの頻度でいただきます。

10ページ程度の会社サイトなのに、A社は30万円、B社は150万円。
同じ「ホームページ制作」という言葉なのに、なぜここまで差が出るのか。
結論から言うと、これは決してどちらかがぼったくりというわけではなく、金額に含まれている「中身」がまったく違うからです。

この記事では、ホームページ制作の費用相場を目的別（LP・コーポレートサイトなど）・依頼先別・ページ数別に整理したうえで、見積もりの中身をどう見極めればいいのか、実務目線でお伝えします。

ホームページ制作費用の全体像。まずは「目的」で価格帯を分けて考える

まず、ざっくりとした相場感から整理します。ただし先に断っておくと、ホームページの費用は「広告の受け皿として使うLPなのか、会社の顔となるコーポレートサイトなのか」という目的によって、求められる設計・工数がまったく異なり、価格帯も大きく変わります。
ひとつの数字だけで「ホームページの相場はいくら」と語るのは、実は難しいテーマです。

目的別に見る価格帯。LPとコーポレートサイトでは土俵が違う

「ホームページ」とひとくちに言っても、その中身は目的によって大きく分かれます。
同じ予算感で比較しようとすると、そもそも土俵が違うことに気づかず、見積もりの妥当性を正しく判断できません。

クイックリーがお引き受けする案件でも、LPは30万〜50万円程度、コーポレートサイトは150万〜300万円程度の価格帯が中心です（内容によっては、この上限を超えるご相談をいただくこともあります）。
一方で、世の中の発注データ全体を見ると、コーポレートサイトの相場は平均100万円弱、中央値50万円程度という調査結果もあります。

この差は、決してどちらかが間違っているわけではなく、「名刺代わりに存在すればいい会社概要サイト」と「問い合わせや採用応募を継続的に獲得したい集客型サイト」とでは、必要な工数がまったく違うために生まれるものです。
平均・中央値のデータには、ページ数を絞った簡易なサイトから、しっかり作り込んだサイトまでが一緒くたに含まれています。
少数の大規模案件が平均値を押し上げている一方で、実際に発注している会社の大半は中央値に近い、比較的コンパクトな予算で収まっているというのが実態です。
自社のサイトに何を求めるか（名刺代わりでよいのか、それとも成果を出す集客装置にしたいのか）によって、見るべき価格帯は変わってくる、と捉えておくとよいでしょう。

特に間違えやすいのが、LPとコーポレートサイトの混同です。
LPは「1つの商品・サービスに絞って問い合わせや申し込みを獲得する」ことに特化したページなので、ページ数は少なくても、構成やコピーライティングに時間をかける分、単価は高めに出ることがあります。
「1ページなのに何十万円もするのはおかしいのでは」と感じる方もいらっしゃいますが、これはページ数ではなく「成果に直結する設計」に対する費用だと考えると納得しやすいはずです。

依頼先ごとの費用の目安

依頼先ごとの目安は、次のようになります。

ページ数で見ると、10ページ程度の小規模サイトなら20万〜70万円、30ページほどの中規模なコーポレートサイトになると80万〜150万円が目安という調査データもあります。
同じ「10ページ」でも、フリーランスなら30万円、大手の制作会社なら200万円以上になることも珍しくありません。
つまり、ページ数や依頼先だけでなく、「何を目的にしたサイトか」まで含めて考えないと、金額は正しく判断できない、ということです。

よくある誤解。「ページ数×単価」では計算できない

「1ページあたりいくら、という単価があるはず」と考える方が多いのですが、これが一番の誤解です。
実際の見積もりでは、トップページと下層ページで単価がまったく違います。
トップページのデザイン費は1ページあたり15万〜30万円が相場なのに対し、下層ページは3万〜15万円程度です。
これは、トップページが会社の第一印象を決める「顔」であり、デザインの作り込みに手間がかかるためです。

さらに、見積もりには次のような費目も含まれます。

• ディレクション費（進行管理・企画設計費）：制作費全体の20〜30%程度
• デザイン費：トップページ15万〜30万円、下層ページ3万〜15万円/ページ
• コーディング費：1万〜3万円/ページ
• CMS導入費（WordPress等、自社で更新できる仕組みの構築）：10万〜50万円

「見積書に書かれた合計金額」だけを比較すると、この内訳の違いが見えなくなってしまいます。
安い見積もりの中に「ディレクション費が入っていない」「CMS導入費が別途」といった条件が隠れているケースも実務ではよくあります。

地域によって相場は変わるのか

「東京の制作会社は高くて、地方の制作会社は安い」というイメージを持つ方も多いのですが、実際にはオフィスの所在地よりも、制作体制や実績の方が金額に与える影響は大きいです。
クイックリーは大阪本社を拠点に、三重・名古屋の営業所を含めて全国のお客様に対応していますが、地域による極端な価格差というよりも、「どこまでの工程を自社の専門チームで一貫対応できるか」の違いが、結果として金額差につながっていると感じています。
遠方の会社だからといって過度に不安に思う必要はなく、オンラインでの打ち合わせ体制が整っているかどうかを確認するほうが実務的です。

新規制作とリニューアルでは、費用の中身が変わる

もうひとつ見落とされがちなのが、「新規で作る場合」と「既存サイトをリニューアルする場合」で、費用構造が異なるという点です。
リニューアルの場合、ゼロから作るわけではないので安く済むと思われがちですが、実際には次のような追加工程が発生することがあります。

• 既存コンテンツの精査・移行作業（残す情報、削る情報の仕分け）
• 既存の検索順位・被リンクを維持するためのURL設計・リダイレクト対応
• 古いCMSやサーバーからの移行に伴う技術的な調整

特にリダイレクト対応（古いURLから新しいURLへ自動的に転送する設定のことです）を怠ると、リニューアル後に検索順位が一時的に急落し、それまで積み上げてきた検索流入をゼロから作り直すことになりかねません。
このため、リニューアル案件は新規制作よりも、事前の現状調査・設計に時間をかけた見積もりになる傾向があります。

なぜここまで金額に差が出るのか。現場で起きていること

クイックリーは、製造業を中心に200社以上のホームページ制作を手がけてきました。
その中で見えてきたのは、「同じ業種・同じ規模の会社」でも、サイトに求める役割によって適正な予算がまったく変わる、という実態です。

たとえば、名刺代わりに存在すればいい会社概要サイトと、採用応募や問い合わせを継続的に獲得したい集客型サイトでは、必要な工数がまったく違います。
後者の場合、単にページを作るだけでなく、「どのキーワードで検索する人に向けて、どんな導線で問い合わせにつなげるか」という設計が必要になり、その分ディレクション・企画の工数が積み上がります。
逆に言えば、「安いのに成果が出ない」という相談の多くは、この設計部分が予算・工程から丸ごと抜け落ちているケースです。

製造業の現場でよくあるのが、「ホームページはあるけれど、何年も前に作ったままで、今の主力事業がまったく反映されていない」という状態です。
こうした会社ほど、リニューアルの際に「どこまで見せるか」の判断に時間がかかり、結果として当初の想定より予算・工期が膨らみやすい傾向があります。
逆に、事業内容や強みが社内ですでに整理できている会社は、同じ規模のサイトでも制作期間・費用を抑えやすい、というのが実務上の傾向です。

具体的なデータで見る、費用と成果の関係

当社はGoogle Premier Partnerとして、広告運用とホームページ制作の両方を一貫して手がけています。
この立場から見えるのは、「集客の入口（広告・SEO）」と「受け皿（ホームページ）」を別々の会社に依頼していると、双方の設計思想がかみ合わず、せっかくの広告費が無駄になってしまうケースが少なくない、という現場の実感です。

厳密な統計データとしてではなく、あくまでクイックリーの実感値としてですが、さきほど紹介したコーポレートサイトの価格帯（150万〜300万円）のご依頼が、実際に最も受注に至りやすい印象があります。
問い合わせや採用など、具体的な成果を見据えて設計・企画にしっかり工数をかけられる価格帯であることが、結果として成果にもつながりやすいのだと現場では捉えています。
この価格帯より高くても安くても、受注のしやすさに大きな差は見られないというのが、現場で感じている感覚です。

製造業のお客様からは「技術力はあるのに、ホームページ上でその価値がまったく伝わっていない」というご相談を非常に多くいただきます。
こうした案件では、単にデザインをきれいにするだけでなく、現場への取材・撮影を通じて「一次情報」を集め、それを検索意図に沿った構成に落とし込む、という工程に予算の比重を置くことになります。
このあたりの工程は、見積書の表面上の金額だけでは見えてこない部分です。

公開後にかかる「ランニングコスト」も相場に含めて考える

制作費用の話をすると、どうしても「初期費用いくら」という一発の金額に目が行きがちですが、実際にはホームページには公開後も継続的な費用がかかります。

• サーバー・ドメイン費用：年間1万〜3万円程度
• CMSの保守・セキュリティ更新：月額5,000円〜3万円程度
• 更新・修正対応：都度、または月額固定で数千円〜数万円

初期費用の見積もりだけを比較して発注してしまうと、翌年以降に「思っていたより費用がかかる」というギャップが生まれがちです。
見積もりを取る段階で、必ず「公開後、年間でどれくらいの費用がかかるのか」まで確認しておくことをおすすめします。

依頼先タイプ別に見る、自社に合う選び方

費用相場がわかったところで、次に悩むのが「結局、どこに頼めばいいのか」という点です。
依頼先ごとの向き不向きを整理すると、次のようになります。

自作・格安CMSが向いているケース
とにかく初期費用を抑えたい、会社概要程度の情報が載っていればよい、社内に更新できる担当者がいる、という場合です。
デザインや構成の自由度は下がりますが、スピード感を重視するならこの選択肢は十分にありです。

フリーランスが向いているケース
予算は限られているが、ある程度オリジナリティのあるデザインにしたい、担当者と直接やり取りしながら柔軟に進めたい、という場合です。
ただし、体制が個人であるがゆえに、担当者の急な離脱や、保守対応の継続性にリスクがある点は理解しておく必要があります。

制作会社が向いているケース
問い合わせ・採用応募など明確な成果を求めたい、公開後のSEO・広告運用まで一貫して相談したい、複数の窓口を持つより一社にまとめて任せたい、という場合です。
費用は他の選択肢より高くなりますが、企画・デザイン・コーディング・公開後の運用まで分業体制で対応してもらえるぶん、担当者個人のスキルに依存しにくいという安心感があります。

どの依頼先が正解ということではなく、「自社が何を優先したいか」によって最適な選択肢は変わります。
費用だけを見て決めるのではなく、この優先順位を先に社内で共有しておくと、見積もり比較の軸がぶれずに済みます。

費用対効果を見極める実務手順。相見積もりで確認すべき3ステップ

相場感がわかったところで、実際に見積もりを取るときにチェックすべき手順を整理します。

ステップ1：目的を数値で言語化してから見積もりを依頼する

「かっこいいサイトにしてほしい」という依頼だと、制作会社側もどこまで作り込むべきか判断できず、見積もりの前提がバラバラになります。
「月に何件の問い合わせを目指すのか」「採用の応募を増やしたいのか、既存客への信頼獲得が目的なのか」といったゴールを先に決めておくと、複数社の見積もりを同じ土俵で比較できるようになります。

ステップ2：見積書の内訳を「ディレクション・デザイン・コーディング・CMS」の4項目で分解する

見積書が「一式：80万円」のようにまとまっている場合は、遠慮せずに内訳を聞いてください。
特に確認したいのは、以下の3点です。

• ディレクション費（企画・構成設計）が含まれているか、それとも自社で用意する前提か
• 写真撮影・原稿作成は制作会社が行うのか、自社で用意する必要があるのか
• 公開後の更新・保守サポートが月額費用に含まれるのか、都度課金なのか

ここを確認せずに金額だけで比較すると、「安いと思って契約したら、原稿もすべて自分で書く必要があった」という事態になりかねません。

ステップ3：公開後の運用体制まで含めて予算を組む

ホームページは「作って終わり」ではなく、公開してからが本番です。
SEO対策、MEO対策（Googleマップでの表示最適化）、広告運用など、公開後の集客施策までを見据えて予算配分を考えておくと、後から慌てずに済みます。
制作費用だけに予算を使い切ってしまい、公開後の運用費がまったく確保できていない、というのは実務でとてもよくある失敗です。

ステップ4：安すぎる見積もりには、理由を必ず確認する

相見積もりを取ると、1社だけ極端に安い金額を出してくるケースがあります。
このとき「ラッキー」と即決するのではなく、なぜ他社より安いのかを確認してください。
テンプレートを流用しているのか、下請けに丸投げする構造になっているのか、それとも単純に企業努力で安くできているのか。
理由に納得できる説明が返ってくるかどうかで、その会社の信頼度がある程度見えてきます。

ぶっちゃけた話、極端に安い見積もりの裏には「後から追加費用が発生する」「サポート体制がほぼない」といった事情が隠れていることも珍しくありません。
金額の妥当性は、単体で見るのではなく、必ず内訳と理由をセットで確認する。
これが、費用面での失敗を避けるいちばん確実な方法です。

よくある失敗パターン3選

失敗パターン1：安さだけで選んで、結局作り直しになる
「とにかく安いところに」と価格だけで発注し、公開後に問い合わせがまったく増えず、1〜2年で作り直すことになったケース。
最初から適正な予算で設計を作り込んでいれば、トータルのコストはむしろ安く済んでいた、というのは実務でよく見かける展開です。
特に、テンプレートをそのまま使い回しただけのサイトは、競合他社と見た目がほとんど変わらず、「なぜこの会社に頼むべきか」という差別化ポイントが伝わりにくいという弱点も抱えがちです。

失敗パターン2：原稿・写真の準備を甘く見て、進行が止まる
見積もりには含まれていても、実際には「原稿は発注者側で用意」という条件になっているケースは多いです。
自社の強みを言語化する作業は想像以上に時間がかかり、これが原因でサイト公開が3か月、半年と遅れてしまうことも珍しくありません。
特に経営者や現場責任者が忙しく、ヒアリングの日程調整だけで数週間かかってしまう、というのも実務ではよくある展開です。
このあたりの負担をどこまで制作会社側が巻き取ってくれるかも、見積もり時点で確認しておきたいポイントです。

失敗パターン3：公開後の運用予算をまったく確保していない
制作費用に全予算を投入してしまい、公開後のSEO対策や広告運用に回す予算がゼロになってしまうケースです。
ホームページは、公開した瞬間から検索順位が上がるわけではありません。
継続的な情報発信や集客施策があってはじめて、制作費用が回収できる、という前提を予算計画の段階で共有しておく必要があります。
「制作費用」と「集客費用」は別物であり、両方に予算を配分してはじめてホームページが投資として機能する、という考え方を最初から持っておくことが大切です。

見積もり比較のOK例・NG例

発注前の実務チェックリスト

• 見積書の内訳（ディレクション・デザイン・コーディング・CMS導入）が項目ごとに分かれているか
• 原稿・写真素材の準備は、どちらが担当するのか明確になっているか
• 公開後の保守・更新サポートの範囲と費用が明記されているか
• 制作後の集客施策（SEO・MEO・広告運用）まで見据えた予算配分になっているか
• 自社と近い業種・規模での制作実績があるか、事例を確認したか
• 複数社から相見積もりを取り、同じ前提条件で比較できているか

費用を抑えながら品質を落とさないための工夫

「予算は限られているけれど、品質は妥協したくない」というのは、多くの中小企業に共通する悩みです。
すべてを制作会社に丸投げするのではなく、自社でできる部分を切り分けることで、費用を抑えながら品質を保つ余地は十分にあります。

• 写真素材・原稿の下書きは自社で用意し、仕上げ（校正・撮影補正）だけを依頼する
• 全ページを一度に作らず、優先度の高いページから段階的に発注する（フェーズ分割発注）
• デザインはテンプレートをベースにしつつ、トップページなど重要な箇所だけオリジナルデザインにする
• 更新頻度の低いページはPDF資料の流用など、簡易的な対応にとどめる

特にフェーズ分割発注は、実務でも有効な手法です。
「まずはトップページと会社概要、問い合わせページだけ先に公開し、事業紹介ページは翌月以降に追加する」といった進め方にすれば、初期費用を分散させつつ、公開時期を早めることもできます。
一括ですべてを揃えようとすると予算も工期も膨らみがちなので、優先順位をつけて段階的に整えていく発想を持っておくと、費用対効果の面でも無理がありません。

まとめ

ホームページ制作の費用相場は、「何のために作るか」によって大きく変わります。
広告の受け皿となるLPなら30万〜50万円程度、問い合わせや採用など具体的な成果を見据えたコーポレートサイトなら150万〜300万円程度が、当社が実際にご提案することの多い価格帯です。
（ページ数や目的を問わない全国的な平均で見ると50万〜150万円程度というデータもありますが、これは簡易なサイトから本格的なサイトまでを一緒くたにした数字である点には注意が必要です）
大切なのは「金額の大小」ではなく「その金額に何が含まれているか」を理解して比較することです。

ディレクション・デザイン・コーディング・CMS導入という4つの内訳を確認し、公開後の運用体制まで含めて予算を組む。
このひと手間をかけるだけで、「安物買いの銭失い」を避けられる可能性はぐっと高くなります。

結局のところ、ホームページ制作の費用は「安いか高いか」ではなく、「その予算で、事業の目的をどこまで達成できる設計になっているか」で評価すべきものです。
見積もりを比較するときは、金額だけでなく、内訳・目的への理解度・公開後の伴走体制まで含めて、総合的に判断することをおすすめします。

クイックリーは製造業を中心に200社以上のホームページ制作を手がけてきた実績と、Google Premier Partnerとしての広告運用ノウハウをあわせ持っています。
「作って終わり」ではなく、公開後の集客・問い合わせ獲得まで見据えたご提案が可能です。
費用感も含めて、まずは現状のサイトやご予算感をお聞かせいただければ、具体的な内訳とともにお見積りいたします。

【よくある質問】このテーマに関するQ&A

本コラムのテーマに関連して、よくいただくご質問にお答えします。

ホームページ制作サービスの詳細はこちら

出典・参考情報

• 【出典】Web幹事：ホームページ作成費用の相場は？種類・依頼先別の早見表と内訳を徹底解説【2026年最新版】 https://web-kanji.com/posts/homepage-market-price
• 【出典】アキバレWEB：ホームページ作成費用の相場と失敗しない選び方【2026年最新版】 https://www.akibare-hp.jp/base/costavg/